Re: Wandystan: [ChL] Zniesienie o.a. Zwi±zki Socjalistycznych Republik Anhalckich - G³osowanie

From: Bonawentura von Romocki <llll_usunto_at_vp.pl>
Date: Wed, 16 Jun 2010 12:46:17 +0200


Stru pisze:
> W dniu 15 czerwca 2010 20:43 u¿ytkownik Alojzy Pupka
> <alojzypupka_usunto_at_gmail.com> napisa³:
>
>>
>> Jak ju¿ jeste¶my tacy aktywni, to proponujê dyskusjê nad kszta³tem
>> samorz±du terytorialnego: jak go widzicie? Bo moim zdaniem uk³ad
>> centrala i okrêgi autonomiczne to za ma³o. Oczywi¶cie, jak na dzieñ
>> dzisiejszy widzê mo¿liwo¶æ funkcjonowania tylko dla miast, ale nale-
>> ¿a³oby perspektywicznie zastanowiæ siê nad form± województwa/pro-
>> wincji, samorz±dnej, ale nie autonomicznej. Takie co¶ np. dla Zon-
>> gyi. No i kwestiê miast te¿ nale¿a³oby doregulowaæ.
>>
>
> Ja proponujê nastêpuj±co:
>
> 1. Znosi siê wszystkie inne urzêdy i obszary administracyjne.
>

Nie, kurwa, nie znie¶li¶my.
> 1. Mandrago jest w liczbie pojedycznej. Opiekuje siê serwerem.
>

Nie, Pupka ma rozdwojenie ja¼ni.
> 2. Prezydent jest, ewentualnie zowie siê I Sekretarz.
>

Prezydent jest, zmianê nazwy popieram. Na Pierwsza Sekretarka - dwuznaczno¶æ seksualna twardym rdzeniem oporu przeciwko monarchofaszystom.
> 3. Innych urzêdników nie ma.
>

A s±? Nowo¶æ.
> 4. Chura³ = wszyscy mieszkañcy.
>

Po to jest stan klêski aktywno¶ciowej, ¿eby nie musieæ tego zmieniaæ, jak bêd± nowe, lepsze czasy.
> 5. Nie ma okrêgów administracyjnych. Jak kto chce jaki¶ obszar
> rozwijaæ, to go sobie kurwa rozwija.
>

Rozszerzcie, do wandy huty.
> 6. Obowi±zuje nakaz komentowania twórczo¶ci innych. Jak kto¶ co¶
> zrobi, inni maj± przynajmniej powiedzieæ "chujowe", "niech bêdzie" lub
> "dziêki. fajnie ¿e co¶ siê dzieje".
>

Pot³uk³o was? Przymus zabija erekcje!

-- 
Stary Bonek
Received on Wed 16 Jun 2010 - 03:51:33 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:29 CET