Re: Wandystan: [ChL] Zniesienie o.a. Zwi±zki Socjalistycznych Republik Anhalckich - G³osowanie

From: Stru <struszynski_usunto_at_gmail.com>
Date: Tue, 15 Jun 2010 22:34:22 +0200


W dniu 15 czerwca 2010 22:10 u¿ytkownik Alojzy Pupka <alojzypupka_usunto_at_gmail.com> napisa³:

> > 1. Znosi siê wszystkie inne urzêdy i obszary administracyjne.
> To ju¿ zrobili¶my. Znie¶li¶my KWL i okrêg anhalcki.

No, nie tylko to mia³em na my¶li. Ale zniesienie kodeksu (?) przegapi³em. Skoro tak siê sta³o, to gratulujê. Niew±tpliwie by³ to krok na przód.

> > 1. Mandrago jest w liczbie pojedycznej. Opiekuje siê serwerem.
> Jestem przeciw. Pomijaj±c tradycjê i perwersyjn± przyjemno¶æ z mo-
> jej schizofrenicznie rozdwojonej to¿samo¶ci ustrojowej, chcê po pro-
> stu mieæ mo¿liwo¶æ przekazania komu¶ tego drugiego sto³ka mandra-
> gorskiego, przywracaj±c stan normalny.

Gdybym mia³ siê serio wypowiedzieæ w tej kwestii, raczej bym optowa³ za takim rozwi±zaniem, które dopuszcza³o by mo¿liwo¶æ rozdzielenia urzêdu na dwa przy sprzyjaj±cych ku temu okoliczno¶ciach. Ale co jak co, to w sumie ta kwestia jest ma³o istotna.

> > 4. Chura³ = wszyscy mieszkañcy.
>
> Moim zdaniem jest to KOSZMARNIE destrukcyjne i mamy tego do-
> wody na za³±czonym obrazku: stagnacja w MW jest tego skutkiem.

A ja uwa¿am inaczej. Dziwiê siê strasznie towarzysza wypowiedzi. Przecie¿ to jest na odwrót. To stagnacja i radykalne zmniejszenie liczebno¶ci wandejczyka doprowadzi³y do konieczno¶ci braku jakiej¶ ekskluzywnej formy sejmu. Ju¿ widzê wybory: Przy populacji wandejczyka =, za³ó¿my, 5, kandydatów do 4-osobowego Chura³u jest 5 i ka¿dy g³osuje na siebie. Zajebista zabawa. A jaka aktywno¶æ! My¶lê, ¿e zwiêkszy³oby to aktywno¶æ na listach inych krajów, niwe±tpliwie mieliby siê z czego po¶miaæ.

> > 5. Nie ma okrêgów administracyjnych. Jak kto chce jaki¶ obszar
> > rozwijaæ, to go sobie kurwa rozwija.
>
> Zgadzam siê z Lepkim -- jak dla mnie ³atwy dostêp do mo¿liwo¶ci
> rozwijania samorz±du, ale jednak uregulowany. Pytanie jak go ure-
> gulowaæ.

ech...

> To powinno tak dzia³aæ, ale regulacja prawna czego¶ takiego jest bez
> sensu. Po prostu "wandykieta" no.

Tak, to powinno tak dzia³aæ. Ogólnie niska kultura wandejczyka sprawia, ¿e nikomu siê nic nie chce.

--
Towarzysz Struszyñski,
gg: 12777250
Received on Tue 15 Jun 2010 - 13:35:31 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:29 CET