ech, jednak widaæ, ¿e kij Was trzyma mocno na baczno¶æ!
> Ca³kowita samowolka? Bez choæby wyznaczania jakiego¶ zarz±dcy miasta
> czy czegokolwiek? Hmm jestem przeciw.
Tak. Jak kto¶ chce, to po prostu bierze co¶, co nie jest zajête przez kogo¶ innego i tam dzia³a. Z automatu staje siê zarz±dc± miasta, regionu, okrêgu itd. Wy by¶cie kurwa chcieli wyznaczaæ i wyznaczaæ, debatowaæ i mianowaæ, powo³ywaæ z kontrasygnat± trzystu piêciuset dwudziestu o¶miu do potêgi dziêwi±tej urzêdasów. Prawda jest taka, ¿e Wandystan to kilka osób. Nie ma tu miejsca na jakie¶ wyznaczanie. Trzeba dzia³aæ. A owszem, mo¿na i podyskutowaæ, bo mo¿e kto¶ nie¶mia³y najpierw wola³by us³yszeæ grom oklasków, których i tak nigdy tu nie otrzyma.
> Chyba do reszty was posra³o.
Jestem coraz bardziej przekonany o tym, ¿e Zescholandyzowali¶cie ju¿ chyba do reszty! Za grosz wandy w Was nie ma!
-- Towarzysz Struszyñski, gg: 12777250Received on Tue 15 Jun 2010 - 12:13:31 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:29 CET