W dniu 28 kwietnia 2010 11:51 użytkownik Anarchia Napalm
<grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com> napisał:
> Na razie zastanawiam się na szybko, bo nie mam dostępu do pełnej historii.
> Ale wniosek nasuwa się straszny - Sarmaci nie tylko zajęli Baridas,
> sarmatyzowali go, kiedy nie szło po ich myśli, ogłosili anarchię, potem
> bezpardonowo wprowadzili już swoją wizję. Okazało się, że to również
> przykrywka i stopniowo doprowadzano do wyludnienia. Teraz, pusty już
> Baridas, chcą wchłonąć. Tak samo, jak niegdyś marionetkową Lolardię,
> założoną przez sarmackiego klona. I to, oczywiście, nie jest imperializm. A
> Sarmaci chcą dokonać zniszczenia kraju, kiedy trwa medialna burza o RSiT - w
> tym hałasie nikt nie usłyszy...
Tu nie chodzi o imperializm, a o to, że Baridas jest po prostu martwy
i to od dłuższego czasu. Próby jego reaktywacji nie odniosły skutków.
Jakby był aktywny, to nie sądzę by taka propozycja miała jakieś
większe poparcie. A tu jest sytuacja, gdzie w samym Baridasie są głosy
takiemu rozwiązaniu przychylne.
Generalnie utrzymywanie nieaktywnych jednostek samorządu
terytorialnego jest szkodliwe dla każdego v-państwa.
--
gen. bryg. rez. Jack diuk O'Neill
Marszałek Izby Senatorskiej,
www.staro.sarmacja.org
Received on Wed 28 Apr 2010 - 05:37:04 CEST