(wrong string) „â„¢ informować...

From: Anarchia Napalm <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Tue, 27 Apr 2010 11:43:31 +0200


W dniu 27 kwietnia 2010 11:26 u¿ytkownik diuk Khand <khand_usunto_at_tlen.pl> napisa³:

>
> Zycze Wandystanowi bardzo dobrze. Czuje sie (w sensie narodowym)
> Wandejczykiem. Staram sie uczestniczyc w tutejszej dyskusji. To chyba
> dobrze?
>
>
> diuk khand
>

Mo¿e i dobrze, ale ja przerabia³em to w odwróconej wersji - Sarmaty w MW. Nie sprawdza³o siê i w sumie ka¿da ze stron mnie nie kocha³a.

Ja bym Was widzia³ tutaj, bo macie chyba ¶wiadomo¶æ, ¿e mimo odej¶cia przed przejêciem w³adzy w KS, byli¶cie symbolicznym koñcem MW i przekre¶lili¶cie ca³± wandejsk± tradycjê walki z monarchofaszyzmem. Bo skoro najwiêksi Wandowie przejmuj± w³adzê w KS, zostawiaj±c stary system, a teraz Micha¶ nie chce pozwoliæ od³±czyæ siê RSiT, oddaj±c decyzjê Narodowi Sarmackiemu, to kilka lat walki o MW by³o nieprawd±. K³amstwem emigracji, czekaj±cej na przejêcie w³adzy. To nie dopieprzanie Wam, by Was obraziæ, ja tak interpretujê fakty.

Smutne równie¿, ¿e po wyborze na Ksiêcia Micha¶ nie zwróci³ siê jako¶ wyra¼nie do MW.

Ale, widzicie, ci±gnê niepotrzebnie ¿ale, bo ca³kiem mo¿liwe, ¿e z Waszym odej¶ciem Wandystan nareszcie odci±³ siê od KS. Chocia¿ dziady, jak ja, przeb±kuj± jeszcze czasami o by³ej ojczy¼nie...

-- 
Perun


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Tue 27 Apr 2010 - 02:43:35 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:28 CET