Re: Wandystan: [OT] Nieszczęsne meczety

From: Bonawentura von Romocki <llll_usunto_at_vp.pl>
Date: Fri, 16 Apr 2010 23:58:08 +0200


Stru pisze:
> W dniu 16 kwietnia 2010 16:19 użytkownik Bonawentura von Romocki
> <llll_usunto_at_vp.pl> napisał:
>
>
>> BUHAHAHA!
>>
>> Przepraszam, co? A nie cezaryzm, Związek Morski (czy jak nazywała się
>> hegemonia Aten), niewolnictwo, arystokracja?
>>
>
> Towarzyszu, to wszystko istniało już dużo, dużo wcześniej.
>
>

Jeżeli dobrze rozumiem, Wasza chronologia idzie tak: złe średniowiecze zniszczyło dorobek wspaniałej starozytności. A to nie jest tak, że gdzieś tak od czasów Nerona cesartwo upadało?

Antyczna demokracja to piękny mit. Możemy mówić o Atenach złotego wieku, które po wojnach perskich zostały hegemonem części państw greckich. Potem był niejaki Macedoński, wprost wzorowy demokrata. A Rzym od samego początku był oligarchią. ""Chleba i igrzysk" nie wymyślili za Cezara.

Notabene, średniowiecze to nie był świat rodem z gotyckich opowieści. To w średniowieczu powstały takie fajne rzeczy, jak chmielone piwo (wcześniej używano innych ziół), okulary, łuk angielski, taczka, gotyckie katedry, trójpolówka. A czarownice palili głównie protestanci w oświecony czasach nowożytnych. Torquemada to 16. wiek.

-- 
Bonek
-- 
Bonek
Received on Fri 16 Apr 2010 - 14:58:16 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:28 CET