> No cóż. Dla mnie cywilizacja europejska to cywilizacja wielonarodowa,
> wielokulturowa i wieloreligijna. I to nie od wczoraj. To że kiedyś
> dominowało chrześcijaństwo jest dla mnie tak ważne jak moje wczorajsze
> śniadanie. Okres w historii, oddziaływanie. ok. Ale równie dobrze mógłbym
> walczyć o tereny dawnego NRD dla Słowian, bo kiedyś tam mieszkali (pomijam
> obecny margines słowiański, jakim są Łużyczanie).
Tow. jest przeciwny zakazowi propagowania nazizmu? Albo nienawiści religijnej?
> Nie przyszło Wam jednak do głowy, że chrześcijaństwo i religia żydowska,
> pielęgnując przykazanie "nie będziesz miał bogów cudzych przede mną" nie
> tylko uznają, że są inni bogowie, ale że ich bóg jest najważniejszy i mogą w
> myśl tego przykazania wyrzynać niewiernych?
Nie. To przykazanie w swojej formie niejako przyzwala na istnienie religii "cudzych bogów". Po za tym to przykazanie jest jednym z wielu i jest RÓWNORZĘDNE z innymi. No i przykazanie to wskazówka jak iść przez życie by się to podobało Bogu, a nie wyznanie wiary. To jest różnica.
>Jakoś nie widzę w tej kwestii
> różnicy między chrześcijaństwem a islamem, a dowodem na zbrodniczość jednej
> i drugiej religii są historyczne wydarzenia.
LOL
> Głosicie Towarzyszu poglądy nieeuropejskie. Niczym dla mnie fundamentalizm
> chrześcijański ubrany w otoczkę walki o "europejskość" nie różni się od
> fundamentalizmu islamskiego. Chcecie budować państwo i wspólnotę Europy na
> wydumanych wartościach, bo taka jest religia - rojeniem "proroków", tylko
> dlatego, że miliony poddawały się iluzji przez stulecia. I chcecie wmówić,
> że Wasza iluzja jest prawdziwa, a imigrantów już nie i trzeba im zakazać
> budowy miejsc zbiorowych halucynacji według innego niż Wasz przepisu.
Wartości chrześcijański zbudowały europę taką jaka jest. To fakt. My zaś mamy prawo bronić tego dziedzictwa i tradycji. Szczególnie że nie ma w niej nienawiści nawoływania do mordów itp.
> Albo rybka albo pipka, jak mawiano u mnie na podwórku. Albo dajemy wszystkim
> wolność wyznawania i głoszenia poglądów, albo analizujemy potencjalne
> zagrożenie ze strony każdej religii. Tylko że wtedy żadna się nie ostanie
> jako legalna rozgłośnia poglądów.
Towarzyszu, nawet jeśli w historii zdarzały się w chrześcijaństwie rzeczy które były zbrodniczy i złe były one wypaczeniem religii. W Islamie jest nakaz tego typu zła. Proszę sobie uświadomić że ich Prorok: Mahomet jest dla nich wzorem, jest człowiekiem, który najlepiej oddawał człowieczeństwo. Ten człowiek mordował, był pedofilem i wodzem-politykiem powstającego państwa wyznaniowego. Chrystus, który dla nas jest przykładem był filozofem, który głosił miłość do bliźniego. Człowiekiem, który oddał życie za innych. Nie istotne jest czy taka była rzeczywistość tylko fakt, że taki jest Jego opis w NT. To że ludzie nie potrafią wprowadzać Jego nauk w życie to inna sprawa. Nauki proroka mahometa ludzie umieją wprowadzać i wprowadzają. Np. jego wzorem obcinając głowy niewiernym.
To jest mój ostatni post w temacie na najbliższe dni. Dziękuje i życzę głębokich przemyśleń na temat Islamu i na temat wydarzeń z reala.
-- MarekReceived on Wed 14 Apr 2010 - 12:12:26 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:28 CET