(wrong string) ęsne meczety

From: Anarchia Napalm <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Tue, 13 Apr 2010 21:18:03 +0200


W dniu 13 kwietnia 2010 21:08 u¿ytkownik Stru <struszynski_usunto_at_gmail.com>napisa³:

> W dniu 13 kwietnia 2010 19:25 u¿ytkownik Alojzy Pupka
> <alojzypupka_usunto_at_gmail.com> napisa³:
>
> > System nie mo¿e BYÆ STANDARDEM. Mo¿e byæ np. ZGODNY ZE STAN-
> > DARDEM.
>
> > Otó¿ nie
> > dlatego ¿e s± czyj±¶ w³asno¶ci± (jak PDF), czy ¿e trzeba za nie p³aciæ
> > (za specyfikacje Polskich Norm te¿ siê p³aci), ale dlatego ¿e za standard
> > nie uznaje siê np. czerwono-¿ó³tej pi³ki ¶redniej wielko¶ci produkcji
> firmy
> > Blablabla, tylko opis cech,
>
> Oczywi¶cie, towarzysz tutaj precyzuje i zawê¿a znaczenie pojêcia
> "standard", przechodz±c niespodziewanie do bardzo s³ownikowej i
> technicznej dyskusji, ucinaj±c jednak przy tym to, co by³o w moim
> mailu najistotniejsze. My¶lê, ¿e równie¿ ucina towarzysz w ten sposób
> tak¿e i to, sk±d siê wzi±³ mój mail, a mianowicie z my¶li
> zapocz±tkowanej lektur± wcze¶niejszej wypowiedzi towarzysza. Pozwolê
> j± przytoczyæ poni¿ej:
>
> Tow. Stru!

Kocham Wasz± inteligencjê i pisma, sam piszê jednowyrazowymi bekniêciami, ale dajcie ludziom ¿yæ i skróæcie swoje wywody. Bo ja nie nad±¿am z czytaniem.

-- 
Perun


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Tue 13 Apr 2010 - 12:18:08 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:28 CET