(wrong string) ęsne meczety

From: Anarchia Napalm <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Fri, 9 Apr 2010 21:31:15 +0200


W dniu 9 kwietnia 2010 10:17 u¿ytkownik Palpatyn Zgonarcha Lepki < pzlepki_usunto_at_gmail.com> napisa³:

> Przesy³am linka do debaty na ten meczetowo islamowy temat na tvp1 jako
> ¿e moja skromna osoba mia³a krótk± chwilê na zabranie g³osu;) Jestem
> na samym koñcu:
>
>
> http://www.tvp.pl/publicystyka/tematyka-spoleczna/warto-rozmawiac/wideo/meczety-w-polsce-08042010/1497967
>

Przede wszystkim podoba mi siê twarda postawa Tow. Prezydenta. Wasze zdecydowanie, sprecyzowane pogl±dy i atak. Popieram Prezydenta w ca³ej rozci±g³o¶ci!

Nie mo¿emy pozwoliæ, ¿eby imigranci z Al Rajn budowali meczety w Naszej Socjalistycznej Ojczy¼nie! Nie! Nie! Nie! I walcz±c z nimi powinni¶my nawet wyrywaæ zdania z kontekstu, zw³aszcza, je¶li tego kontekstu nie potrafi± nam v-muzu³mañcy wyja¶niæ.

A je¶li mogê te¿ spojrzeæ z poziomu gry w real. Mieszkam w Gdañsku. 500 metrów ode mnie stoi meczet, wybudowany przez mniejszo¶æ tatarsk±. S³u¿y obecnie nie tylko im. Jego wie¿a to ¶wietny akcent, odci±gaj±cy wzrok od zderzenia pomiêdzy szeregami przedwojennych willi i dziesiêciopiêtrowych punktowców posadzonych niczym drzewa miêdzy nimi.

I z realnego punktu widzenia mam dylemat. Jako mi³o¶nikowi okresu wolno¶ci religijnej w I Rzeczpospolitej, kiedy Europa wyrzyna³a to innowierców to katolików, a w sumie r¿nêli siê nawzajem, kiedy u nas mogli bez problemu do wysokich stanowisk dochodziæ zwolennicy Kalwina, a karczmarze/ bankowcy ¿ydowscy ¿yli nieopodal muzu³mañskich Tatrów czy wierz±cych w tego samego Boga Karaimów, nie przeszkadzaj± mi meczety, synagogi, ko¶cio³y. To czê¶æ naszej wieloreligijnej tradycji. I cieszê siê, kiedy idê z psem na spacer, ¿e 100 metrów od ko¶cio³a stoi meczet, a niedaleko w Sopocie mogê skoczyæ na ¿ydowski cmentarz (synagogi nie odwiedza³em, ale po dawnej szkole muzycznej co¶ jest we Wrzeszczu, te¿ niedaleko), a ruszaj±c do Gdañska g³ównego zerkn±æ na protestancki zbór.

A jako ateista, chêtnie widzia³bym brak wszystkich wzmiankowanych wy¿ej religii. Ale wiem, jak± cenê p³aci siê, nakazuj±c ludziom bezbo¿no¶æ. Ten rozdzia³ przerabiali¶my w poprzednim systemie.

Zatem - albo wszystkim po równo, albo wcale. Islam nie jest nam obcy, muzu³manie ginêli za Polskê tak jak katolicy, ¯ydzi, luteranie, prawos³awni i inni. Kto nie wierzy, niech zerknie na ostatnie przemówienia przedstawicieli ró¿nych religii w Katyniu i na symbole religijne, równo stoj±ce tam obok siebie http://www.zamoyski.edu.pl/gal_kat/ADSC0025.html

Wskazywanie ob³êdnych i nieprzystaj±cych do naszego prawa nakazów religijnych, jak rezanie niewiernych, jest wa¿ne. Ale patrz±c na historiê religii, chrze¶cijañstwo by³o tak samo zbrodnicze jak islam. I to zupe³nie niedawno, faszystowsko-katolicka S³owacja kolaboruj±ca z III Rzesz± czy Argentyna Pinocheta to przyk³ady zupe³nie ¶wie¿e.

-- 
Perun


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Fri 09 Apr 2010 - 12:31:35 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:28 CET