> W dniu 29 marca 2010 11:13 użytkownik Alojzy Pupka
> <alojzypupka_usunto_at_gmail.com> napisał:
>
> > Z jednej strony jest to z pewnością wypowiedź dotycząca spraw
> > wewnętrznych państwa trzeciego, z drugiej wypowiedź prywatna,
> > jako redaktora BS. Ot i cały problem z tą wielojaźniowością mi-
> > kronacyjną! Ale IMO nic złego się nie stało.
>
>
> Moim zdaniem Wandystan trochę pokazał się z drętwej strony, bo
> powinien już dawno opublikować coś na ten temat na łamach Wandei. A
> artykuł Ivo jest, skoro o nim mówimy w tym wątku, dla mnie osobiście
> całkiem do rzeczy i nawet, jeśli zamierzenie, czy nie budzi
> kontrowersje z racji pełnienia przez Ivo komisariatu, to jeszcze
> lepiej. A pod artem coś się dzieje i to pokazuje, że temat wart
> pogłębinej refleksji.,
>
Też uważam, że powinien być opublikowany w "Wandei", nawet jako słowa KLSZ, w końcu w KS żył i może mieć zdanie na temat.
-- Perun [Non-text portions of this message have been removed]Received on Mon 29 Mar 2010 - 12:30:53 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:28 CET