> Nikt Michasi anie
> wybierał ze względu na jego orientację czy to że jest pisarzem tylko
> dokonania w v-świecie (moim zdaniem dlatego, że kojarzył im się z Wandą:P).
Jak by nie było, w Sarmacji okazało się, że jedynym prawdziwym twardym mężczyzną z jajami jest... znany gej. No ale dobra, Michaś jest twórczy i ma po prostu talent do mikronacji, co wykazał wielokrotnie. Nie można też zaprzeczyć, że pomimo całej tej akcji z tworzeniem Wandystanu, był i pozostał sarmackim patriotą. I nie można zaprzeczyć, że taka osoba jest bardzo cennym skarbem tej społeczności. Piszę coś, co wszyscy wiedzą, bowiem pierwsze zdanie z tego akapitu można by zrozumieć jako coś przeciw Michasiowi, tymczasem jest to czysta beztreściowa technika retoryczna, polegająca na złośliwości w kierunku Sarmacji.
> Pozatym Kudła nie zapytał Michasia o zdanie przed wysłąniem tam tego gówna.
> Ponadto bez zgody wykorzystał nazwisko Kościńskiego podając jego miejsce
> pracy (sic!).
Czy towarzysz jest pewny tego, co pisze? Są to bowiem istotne oskarżenia.
> Nie ma się czym podniecać. Fale już były i zostawały po nich jednostki
> (fakt, że zajebiste). Ofiarą padła za to LDKS wyłączona żeby nowych nie
> odstraszać.
Tzn. LDKS nie działa? No cóż... W każdym razie myślę, że można wykorzystać tę sytuację do nakręcenia niezłej zadymy. Dlaczego nie podczepić się pod sukces propagandy monarchofaszystowskiej Sarmacji, wypunktować jej tandetność i ... zaprosić nowoprzybyłych np. do siebie. Z pewnością nie każdy się tam odnajdzie. Sęk w tym, że Wandystan nie wiele chyba ma do zaoferowania nowoprzybyłym?
-- Towarzysz Struszyński, gg: 12777250Received on Tue 23 Mar 2010 - 09:32:04 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:28 CET