> Jestem daleki od radykalizmu. Przeprosiny za KON na zasadzie "wybaczamy i
> prosimy o wybaczenie" i mo¿na próbowaæ wspó³pracy. Zw³aszcza, ¿e czas
> zaleczy³ sporo ran. Zw³aszcza, ¿e historia jest histori±, ale obecnie
> wiêkszo¶æ obywateli MW nie wywodzi siê z KS. Ja te¿ nie wbrew temu co
> niektórym mog³oby siê wydawaæ. Nie jeste¶my Tajwanem mikro¶wiata jak widz±
> nas wci±¿ niektórzy sarmaci i pierdol±cy o "lepszej wersji sarmacji"
> wandejscy towarzysze. Jeste¶my Wandystanem. Tak jak Stany Zjednoczone nie
> s±
> "lepsz± wersj±" Wielkiej Brytanii nasze korzenie w KS to daleka historia.
>
> Zgodzê siê w zupe³no¶ci. Jeste¶my i b±d¼my odrêbnym tworem, i to bez
zbêdnych w±tpliwo¶ci.
Ale nale¿ê do tych osób, które ¿y³y w przekonaniu, ¿e tow. Ivo siê z KS
wywodzi. ;)
-- Anastazja Ja¿ena Schafa-Zrazunov-Csepel (?) wandu-wandu: 6801354 [Non-text portions of this message have been removed]Received on Thu 18 Mar 2010 - 14:04:24 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:28 CET