Re: Wandystan: Plityka zagramananananicznaja

From: Alojzy Pupka <alojzypupka_usunto_at_gmail.com>
Date: Sun, 14 Mar 2010 18:18:30 +0100


W dniu 9 marca 2010 18:15 użytkownik Iwan Maria "Ingawaar"de Folvil-Arped <ingawaar_usunto_at_gmail.com> napisał:

> Jak widzicie nasza politykę zagraniczną - Dreamland? Morvan? Małe państewka?
> Brugia? michaszystowska Sarmacja?
> Bo nie wiem gdzie mam uderzać jako komisarz.

Moim prywatnym, obywatelskim zdaniem powinniśmy kierować się przede wszystkim już podpisanymi traktatami, a zatem na pierwszym miejscu musi stać zacieśnianie lichej
obecnie jeśli chodzi o praktykę, a nie same deklaracje, współpracy z siostrpaństwami.
Poza tym bliskim naszym sojusznikiem był i jest Dreamland. Uważam współpracę na tym
kierunku za sÅ‚usznÄ…. Warto zaciskać wiÄ™zy z Trójprzymierzem, warto też współpracowaÄ
‡ z maÅ‚ymi paÅ„stwami. Temat Drugiego KsiÄ™stwa Sarmacji jest oczywiÅ›cie tematem delikatnym i trudno tu o jednoznaczne opowiedzenie siÄ™ 'za', lub 'przeciw'. Ja czekaÅ‚bym
z chłodną sympatią i ostrożną gotowością pojednania na wyciągnięcie ręki. Nie zapominajmy
 o historii: II KS to nasza siostra w sarmackiej progeniturze, ale to ta zÅ‚a, czerwcowa
 siostra.

-- 
AP
Received on Sun 14 Mar 2010 - 10:26:13 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:28 CET