> < real - spoiler>
> Tu niejako wyjdÄ™ poza sam poziom mikronacyjny i tak nieco zrealowego
> się do Was zwrócę. Jak wspominałem tow. Struszyńskiemu na priv,mamy
> być, o ile mi wiadomo, do pewnego stopnia parodią systemu
> socjalistyczno-komunistycznego. A w takowym systemie, była nagonka na
> szpiegów, zdrajców, rozstrzelania itp. itd. Donosy, nagonki
> ideologiczne, przemarsze, apele i przemówienia. Po to jestWandystan,
> byśmy mogli naśladować i pastiszować tenże socjalo-komunizm, takjak
> pastiszujemy kult jednostki itp. Na tym opierał się I Mandragorat.
> Jednocześnie, nie wyklucza to zachowania demokratycznych i
> wolnościowych podstaw. Jednak nie można - przynajmniej w mojejopinii
> - wyciągać tej ogólnie rozumianej wolności słowa na sztandary, bo
> utracimy całość naszego charakteru, tej idei do której nawiązujemy,a
> która wszak była wskroś opresyjna. My możemy być opresyjni wsłowach a
> wolnościowi w działaniach - na odwrót niż w monarchofaszystowskich
> krajach, gdzie wolność jest teoretycznie, a realne działaniaprzeczą
> temu (banowanie, usuwanie, cenzurowanie). Ja, nawołując do potępiania
> "odstępstw od linii parti" i tego typu działań bynajmniejnie
> chciałbym aby przy tym kogokolwiek banowano, usuwano czycenzurowano -
> chyba, że w naprawdę radykalnych przypadkach np. spamerów czydzieci
> neo którzy nie potrafią się znaleźć w tym świecie.
> </ real - spoiler>
Zasadniczo się z tym zgadzam, co mam nadzieję było odrobinę zauważalne w moich Prezydenckich mowach, czy doktrynie PZ. Aczkolwiek nie zgadzam sie co do calkowitego wykreślenia ze sztandarów wolności. Pamiętajmy, że Rewolucja czy komunizm miał na swoich sztandarch wolność. Wolność Ludu Pracującego Miast i Wsi, proletariatu itp:)
Odnośnie parti to niezgadzam się z wybieraniem Prezydenta przez tylko Komitet Centralny. Prezydent musi być wybierany przez całą Partie. Mandragor też powinien być od orderów, nie wiem jak w nowym systemie politycznym miałyby się tytuły społeczne, ale chyba nie powinno to ze sobą jakoś kolidować, więc to również dla Mandragora. Możliwe, że o tym zapomnieliście np ale jeśli nie i uważacie, że Prezydent powinien być od tego to zdecydowanie jestem przeciw. Odnośnie struktury parti, to z jednej strony podzielam pogląd iż zaprezentowane przez Tow. Struszyńskiego rozwiązania mogłyby się okazać zbyt sztywne i lepsze jest bardziej oddolne działanie, ale z drugiej... no nie nie mam do końća sprecyzowanego tutaj poglądu, bo stopnie partyjne i awans w jej szeregach tez mi sie podoba... sam nie wiem.
Bardzo cieszy jakiÅ› taki fermencik intelektualny:)
-- PZLReceived on Wed 30 Dec 2009 - 07:35:24 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:28 CET