Re: Wandystan: świeta?

From: Stru <struszynski_usunto_at_gmail.com>
Date: Tue, 29 Dec 2009 12:25:41 +0100


W dniu 29 grudnia 2009 12:20 użytkownik Anarchia Napalm <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com> napisał:

> Może powinniśmy również, jak w Cintrze (nie wiem czy działa. dawno nie
> zaglądałem), dokonywać deklaracji przynależności do grupy społecznej?
> Moglibyśmy się podzielić na robotników, chłopów, inteligencję pracującą,
> artystów, lodowoarmistów itp. Podział dowolny, każda grupa wybierałaby
> przedstawicieli do KC Partii. Problem w tym, że nas dość mało i podział nie
> miałby chyba większego sensu.

Dlatego ja widzę to nieco inaczej. Mianowicie tak, że prawo zezwalałoby na istnienie tylko tej jednej partii i każdy "prawowity" obywatel musiałby mieć w niej członkostwo. A to, w jaki sposób kształtowały by się władze partyjne, to bym już pozostawił dzikiej walce liderów i tajnym układom :D Zamiast wyborów byłaby po prostu dominacja najaktywniejszych i najbardziej zmotywowanych w danej chwili. A gdyby jeszcze było więcej ludzi, mogły by się potworzyć różne skrzydła i to by była ciekawa walka o wpływy

Ale im więcej wizji, tym lepiej.

-- 
Towarzysz Struszyński,
gg: 12777250
Received on Tue 29 Dec 2009 - 03:25:42 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:28 CET