(wrong string) świeta?

From: Anarchia Napalm <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 28 Dec 2009 19:36:56 +0100


W dniu 28 grudnia 2009 12:07 u¿ytkownik Palpatyn Zgonarcha Lepki < marofoh_usunto_at_o2.pl> napisa³:

> Jaka¶ makiem sza³ cisza:| Czyzby ¶wiêta wszystkich tak zmog³y?;] Ja
> przyznam, ¿e mnie i owszem czasu prawie ni mam, a jeszcze miedzynarodowe
> sprawunki cza robiæ, a kak u tawariszy? Kto¶ probowa³ namawiac przy okazji
> ¶wiat jakas swoja rodzine do wandystanu?;] nie? to jest sylwester i ¶wietna
> okazja by zarzuciæ nasza mikronacje w¶rod spitych znajomych!
>

Chwilowo jeste¶my w cieniu tego, co dzieje siê w Sarmacji. Kto wie, mo¿e wolna elekcja (pomijam jej mankamenty, jak np. odmowê udzia³u w g³osowaniu sarmackiej szlachcie mieszkaj±cej w MW, której nie przywrócono obywatelstwa) przyczyni siê do o¿ywienia ca³ego v-¶wiata. Widaæ nie tylko kulawe zacz±tki demokratyzacji - wybór nie bêdzie namaszczeniem nastêpcy, ale i soft-wandeizacji KS. Khand powróci³ do Ksiêstwa, czego kiedy¶ sobie nie wyobra¿a³em, a zas³u¿ony pplk kandyduje na Ksiêcia. Trochê mnie to przera¿a i jednocze¶nie cieszy, bo za³o¿yciele Mandragoratu mog± nie tylko zostaæ na powrót autorytetami, ale i realnie przej±æ w³adzê. Pytanie tylko, czy faktycznie bêdzie to mia³o wp³yw na stosunki na linii KS - MW? Tandem Winnicki - Khand, po zdobyciu w³adzy na pewno co¶ zmieni±, ale ze wzglêdu na realia nie bêdzie to ani Wandystan bis, ani jego prowincja. Raczej ubrana w bardziej socjal-liberalne ciuszki panienka, wci±¿ daj±ca monarchofaszystom.

-- 
Perun


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Mon 28 Dec 2009 - 10:36:58 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:28 CET