Re: Wandystan: Klęska?

From: Iwan Maria de Folvil-Arped <ingawaar_usunto_at_gmail.com>
Date: Fri, 13 Nov 2009 20:23:12 +0100


2009/11/13 Alojzy Pupka <alojzypupka_usunto_at_gmail.com>

>
>
> W dniu 13 listopada 2009 14:09 użytkownik Stru <struszynski_usunto_at_gmail.com<struszynski%40gmail.com>>
> napisał:
>
> > [...] A mianowicie, jego idea była taka, aby TERAZ w
>
> > tym momencie wyczerpać możliwość powołania Churału.
>
> Jak dla mnie to to zbędne jest, o ile rzeczywiście chcemy bezpośredniego.
> Wa-
> runkiem jest niemożność wyboru, albo nieaktywność organów, więc możemy
> albo bawić się w udowadnianie sobie że są nieaktywne, albo zgodzić się, że
> takie są. No, ale jak chcecie, to możemy taki krok wykonać -- ja w ogóle
> nie wi-
> dzę powodów dla powszechnego churału...
>
> --
> AP
>
>

Mnie to jebie.

-- 
Ivo de Folvil
Czarnuch i neokid.
Onomatopej


gg: 5605921
skype: scianawschod


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Fri 13 Nov 2009 - 11:40:53 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:27 CET