> Tak, zacny towarzyszu, niemniej jednak pozostaje ten niepokój o to, że
> być może uda się wyłonić nieszczęsny skład Churału. Akurat obywateli w
> państwie mamy tylu, jak zapewne wiecie, że starczyłoby ich na ten
> Churał. Lecz cóż nam z takiego Churału, w jakim znajdują się wszyscy
> obywatele jako kwiatoni? Albo, co gorsza, w którym znajdują się
> wszyscy obywatele minus jeden, bo ten jeden się nie zmieścił, czy też
> nie miał ochoty bawić się w tą idiotyczną maskaradę. Towarzysz zapewne
> pamięta czasy bytności w Księstwie na "es", w jakim był tłum
> obywateli, zaś dwie izby parlamentarne wyglądały przy całej tej
> liczebności niczym promil całej populacji. W takich warunkach Churał
> miałby sens, lecz w tych warunkach, jakie mamy dziś, sensu nie ma.
Towarzyszu Kolego Rektorze Docencie.
Cóż ja mogę powiedzieć? Odwołam się do mądrości starszych od siebie i zakrzyknę:
DURA LEX SED LEX, use unimil.
Twarda pała, ale pała. Sęk w tym, że ja doskonale rozumiem przesłanki stojące za Waszym zdaniem i zdanie to jako osoba z gatunku homo myślący podzielam, jednakże z racji dbałości o lege artis muszę sprzeciwić się działaniom owo lege artis mającym złamać. A takimi będzie działanie wprowadzające SKA bez próby przeprowadzenia wyborów choćby.
-- Menhuerheketheb! dr net. Lord Darth "Ruda Grażyna" Kanzler "Feci, quod potui, faciant meliora potentes"Received on Fri 06 Nov 2009 - 07:24:52 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:27 CET