Rowniez. W RFN zaryzykowalbym nawet stwierdzenie, że posunela się do absurdu, umozliwiajac nie podejmowanie pracy i zycie wylacznie z zasilkow, w końcu Niemcy do np. prac sezonowych w rolnictwie jakos się nie garna mimo 5-milionowego bezrobocia.
A w III RP zasilki dla bezrobotnych mamy, bezplatna oswiate mamy, bezplatna sluzbe zdrowia mamy, funkcjonuja oczywiscie nie najlepiej, ale sa.
> Tu sie niezgodze do konca. W chwili obecnej w sejmie leza ustawy o
placy
> minimalnej i waloryzacji rent i emerytur najnizszych (
sld.org.pl ).
Super, szkoda tylko ze 3 miesiace przed wyborami sobie przypomnieli.
> Z pustego to i Salomon nie napelni. Prosze sobie przypomniec 90
miliardów
> dziury budzetowej w 2001 roku po rzadach Akcji Wyborczej
Solidarnosc i Unii
> Wolnosci (czytaj: Platformy Obywatelskiej, Prawa i
Sprawiedliwosci, Ligi
> Polskich Rodzin i Partii Demokratycznej). Kto za to poniósl
> odpowiedzialnosc?! PO i PiS - popracie powyzej 20% - polskie
spoleczenstwo
> jest podatne na manipulacje i ma skleroze. Kto odpowiada za
bezrobocie i
> zamrozenie gospodarki w latach 97-01?! Jak wyzej.
Zgadzam sie, rzecz w tym, ze za utrzymanie poziomu bezrobocia przez ostatnie 4 lata w okolicach 20% odpowiada juz SLD. Ja nie oczekuje cudow; gdyby w tym momencie bezrobocie wynosilo 14-15% uznalbym te rzady za dobre. Tymczasem w najbardziej litosciwych pomiarach ten wskaznik wynosi 18,5% ergo byly zle.
>
> Tu sie zgadzam po czesci - rzad Millera byl bardzo podoby do rzadu
> Cimoszewicza i Oleksego pod wzgledem rozwoju gospodarczego,
sytuacji
> finansów publicznych, eksportu i co oczywiste ze najwazniejsze
bezrobocia.
>
Jak rowniez do rzadu Buzka pod wzgledem walki o prawa kulturowe (a raczej z prawami kulturowymi). Co do bezrobocia- jak wyzej. Gdyby wyniki osiagane przez Millera byly takie jak przez Oleksego i Cimoszcze to pialbym tu z zachwytu.
>
> To nie to pokolenie dzialaczy... odchodzi :)
Jestes pewien?
Ja uwazam, ze Olejniczak i Napieralski to figuranci dziadkow, i zapewne poleca po wyborach bez wzgledu na wynik (sytuacja jest o tyle wygodna ze nawet jesli SLD dostanie te 7-8% to bedzie to i tak mniej niz w wyborach do PE, wiec powod sie znajdzie)
>
> A co ja moge jako szef 14-osobowego kola partii na uniwersytecie???
>
Pisales o 80 000, wiec i do tej liczby sie odnosze. Gdyby odpowiednia liczba szefow kola wybrala odpowiednich ludzi na zjazdy, to chyba daloby sie cos zmienic?
>
> w nicosc? do koniunkturalnych sprzedawczyków z SDPL (jak PO z UW
powstala)?
> do marginalnego PPSu, Unii Lewicy, Unii Pracy, Unii Lewicy III RP,
Nowej
> Lewicy czy Lewicowej Alternatywy? A moze do kampanii przeciw
homofobii?
Tak sie akurat sklada, ze jedyna prawdziwa lewica w Polsce jest w tej chwili w nicosci, czytaj, redakcji Krytyki Politycznej. A sprzedawczyki z SdPl, co by o nich nie mowic, jednocza lewice dosc skutecznie biorac na listy Zielonych i UP.
>
> >>>Nie mowie o wyborach, a o konkretnym akcie przehandlowania
prawa do
> bezpiecznej aborcji w cywilizowanych warunkach za poparcie Kosciola
> dla akcesji do UE, ktore i tak nie nastapilo wprost, ci ktorzy
mieli
> krytykowac i tak krytykowaliby, ci ktorzy mieli poprzec i tak
> poparliby.
>
> To jest kwestia do rozstrzygniecia przez fachowców (socjol.
politol. etc.).
To jest kwestia do rozstrzygniecia przez osoby obdarzone zdrowym rozswadkiem, do tego jest dosc oczywista. W Kosciele polskim sa hierarchowie, ktorzy UE popierali jak Zycinski czy Pieronek, sa tacy ktorzy ja sekowali jak Michalik, i oni mowiliby swoje niezaleznie od polityki rzadu. POza tym, prawdziwa wladze dusz sprawuja proboszczowie, ktorzy i tak mowili co chcieli. SLD po prostu zrezygnowala bez racjonalnego powodu z realizacji waznego punktu programu, ot co.
pzdr.
m. Received on Wed 08 Jun 2005 - 11:48:03 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:13 CET