>>>Bo tak sie akurat sklada, ze wiecznie atakowana wewnatrz SLD
Szyszkowska musiala sama napisac ustawe, sama walczyc o jej
uchwalenie i to wbrew woli czesci senatorow SLD (!!!),
Lewica ma to do siebie, ze jest wielobarwa, trudno znalezc jednomyslosc w 80-tysiecznej partii. A jednak przeszla w Senacie.
>>> a po przyjeciu ustawy przez Senat lewicowa wiekszosc w Sejmie nie kwapi
sie z poddaniem jej pod glosowanie.
Znajomosc procesu legislacyjnego sie klania - to Prezydium Sejmu z Marszalkiem decyduje czyli m.in. Wicemarszlek Ujazdowski z PiS, Tusk PO itd.
>>>SLD nie ma absolutnie nic wspolnego z liberalizmem obyczajowym,
Kwestia aborcji byla nierealna bo:
- konieczna byla by zmiana konsytucji gwarantujacej ochrone zycia;
- odbyl sie targ - SLD nie zajmie sie aborcja, a Kosciól Katolicki bedzie
wspieral a przynajmniej nie klapal dziobem przeciw traktatowi akcesyjnemu
(zaslyszane od K. Janika).
Trzeba stac mocno na ziemi i byc realista:
1. Ilu Polaków pali trawe? Polacy sa narodem podatnym na uzaleznienia (m.in.
wniosek z alkoholizmu), po co dodawac nastepne mozliwosci. Polacy nie
wykorzystali by szansy jaka wykorzystali Holandrzy - podobno pali tam trawe
pare procent obywateli, reszta rynku to "turysci" - robia na tym niezla
kase, równiez do budzetu.
2. Eutanazja - tu jest racja, ale równiez watpie by zostalo to w Polsce
przyjete - na to trzeba szerokiej zgody i dlugich prac legislacyjnych - nie
mozna doporowadzic do szybkiej ustawy, która da mozliwosc "zalatwienia" np.
niewygodnej, starej "tesciowej". Mam równiez watpliwosci co do Konstytucji
RP w tym zakresie.
>>>moze
poza klepaniem przez Iwinskiego tlumaczek po tylku.
Akurat prof. Iwinskiego znam dobrze i wiem, ze ma zamilowanie do kobiet mimo swojego wieku :)
m.
pozdrawiam
Keller Received on Mon 06 Jun 2005 - 08:35:34 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:13 CET