Re: Wandystan: Podanie sie do dyspozycji Prezydenta

From: Anarchia Napalm <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 2 Nov 2009 22:11:27 +0100


W dniu 2 listopada 2009 21:33 użytkownik diuk Khand <khand_usunto_at_tlen.pl> napisał:

> Tow. Prezydencie!
>
>
> Napisaliscie w jedym z postow, ze intersuje Was zabawa klockami, mnie
> natomiast zabawa barbie. Tak, chcialbym sprobowac tej zabawy. Zabawy tak
> odleglej od zabawy w klocki, ze akurat srednio widze szanse na powodzenie
> moich pomyslow w MW. Faktycznie, szkoda tego unikalnego i udanego w sumie
> projektu, aby zamieniac go rewolucyjnie na zupelnie inny projekt.
>
>
> Jednoczesnie nie chcialbym rezygnowac z aktywnosci w MW. Zabawa w klocki
> zawsze mnie pasjonowala - i skoro jest taka piaskownica, gdzie bawia sie
> klockami i ktora kocham - to jest to wlasnie MW.
>
>
> Nie ukrywalem zreszta - choc nigdy nie pisalem tego publicznie - ze nosze
> sie z zamiarem stworzenia spolecznosci internetowej innego rodzaju. Poniewaz
> spolecznosc ktora zaplanowalem i ktora bede wspoltworzyl bedzie miala cechy
> charakterystyczne dla v-panstwa, a jednoczesnie Konstytucja MW zabrania
> uczestnictwa w innych tworach wirtualnych, to poddaje moja obecnosc w
> charakterze obywatela w Wandystanie decyzji Prezydenta.
>
>
> Rozumiem, ze do czasu uruchomienia planowanego przeze mnie serwisu konflikt
> intersow formalny nie zachodzi. Znajac podejscie Tow. Prezydenta na kwestie
> panstwowosci wirtualne - pewnie w ogole Tow. Prezydent nie oceni mojego
> projektu za v-panstwo, byc moze nada jej miano gry? Nie mniej elementarna
> uczciwosc wymaga tego, aby w przypadku podejmowania krokow tego typu, ze
> moga one stworzyc wrazenie, iz tworze twor o formule konkurencyjnej w
> stosunku do Wandystanu, kaze mi tu i publicznie napisac o moich planach.
>
>
> Osobiscie, moge z cala stanowczoscia stwierdzic, ze taki konflikt nie
> zachodzi. Pewna niszowosc i elitarnosc Wandystanu - w zaden sposob nie
> bedzie konkurencjna w stosunku do projektu, ktory chodzi mi po glowie.
> Projektu, przy ktorym kandelabryzm - byl wyjatkowo zachowawczy. Dowodem na
> to jest to, ze w zasadzie zaloze sie ze zaden z obecnych Wandejczykow poza
> mna takim projektem najpewniej nie bedzie zainteresowany (a jezeli juz ktos,
> to chyba tylko w ramach wyjatku potwierdzajacego regule). Przeciwnie -
> myslac o wspolpracownikach i wspolzalozycielach - dziwnie trafialo w moich
> mylach na ludzi srodka (to jest ani tych sarmackich, ani wandejskich).
>
>
> Chcialem po prostu sprobowac innego klimatu. Na tyle roznego od Wandystanu,
> ze Wanda mi swiadkiem, ze nie poczytuje go wprost jako konkurencji. Ale
> jednoczesnie nie wypieram sie tego, ze w jakims zakresie na tak malym rynku
> mikronacji, kazdy projekt konkurencja byc moze. Przy czym konkurencyjnosc
> formul moze oznaczac wspolprace (idea siostrpanstwa chociazby moglaby byc
> takim polem)
>
>
> Pisze to na co najmniej kilka miesiecy przed podjeciem jakis realnych
> dzialan. Kocham Wandystan i jako wspoltworca - wytworzona formule. Chcialbym
> jednak sprobowac, czy uda sie moje daleko-kandelabrystyczne pomysly
> zrealizowac. Wiem, ze podobne spojrzenie na v-panstwo ma co najmniej kilka
> osob, dlatego chce sprobowac.
>
>
> Pisze teraz, zeby byla jasnosc.
>
>
> Z Wandystanu odchodzic nie zamierzam. Poniewaz jednak kwestia
> przynaleznosci do innego tworu wirtualnego wypelnia znamiona konstytucyjnego
> zakazu laczenia obywatelstw to prosze tow. Prezydenta o podjecie stosownej
> decyzji o pozbawieniu mnie obywatelstwa.
>
>
> khand
>

Zrozumiałem, że chcecie coś zbudować, co nie będzie mikronacją, konkurencją dla MW, ani nie zajdzie możliwość, że staniecie się obywatelem państwa obcego. W dodatku Prezydent nie uzna tego tworu za mikronację.

Odczytuję to tak: słuchajcie, robię nową mikronację inną niż wszystkie więc może niektórzy nie uznają tego za mikronację, może zechcecie współtworzyć, a jakoś rozwiążemy kwestię obywatelstwa, podpisując umowę o państwach siostrzanych. W przeciwnym razie nie informowalibyście o tym kilka miesięcy przed ujawnieniem projektu. Skoro to nie mikronacja, to czemu Prezydent miałby Wam zabierać obywatelstwo?

-- 
Perun


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Mon 02 Nov 2009 - 13:12:34 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:27 CET