(wrong string) ści w ostatnich dwóch latach]

From: Anarchia Napalm <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 2 Nov 2009 21:21:35 +0100


W dniu 2 listopada 2009 21:10 u¿ytkownik Stru <struszynski_usunto_at_gmail.com>napisa³:

> W dniu 2 listopada 2009 20:45 u¿ytkownik Anarchia Napalm
> <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com> napisa³:
>
>
>
> Drogi towarzyszu, s³usznie zwracacie uwagê w swoim li¶cie na to, ¿e za
> stan dyskusji odpowiadaj± wszyscy dyskutanci. Ca³kowicie siê z tym
> zgadzam. S±dzê, ¿e obóz Engels powinien w dzisiejszych czasach
> przeformu³owaæ swoj± doktrynê na obowi±zkowe studium asertywno¶ci.
> Niemniej jednak jakakolwiek by nie by³a przyczyna, kto by nie by³
> fochmistrzem, a kto za¶ wtykaczem-patyka-w-mrowisko, to jednak
> atmosfera wci±¿ nie jest mi³a i zamiast np. tworzyæ co¶ na LUW, co¶
> tam napisaæ w Wandei, wolê przeczesaæ sklep internetowy Wyborczej
> dumaj±c nad tym, jakie ksi±¿ki Lema sobie dokupiæ. Niezwyciê¿ony, czy
> Rêkopis? A mo¿e zaszaleæ i obie?

Rêkopis czyta³em jako dwunastolatek i by³o to wówczas dla mnie nieco za trudne, a dzisiaj pamiêtam tylko tyle, ¿e niewiele z ksi±¿ki zapamiêta³em. Natomiast Niezwyciê¿ony klimatem przypomina Solaris i ¿a³ujê, ¿e Holywood nie przymierza siê do ekranizacji. By³by to film akcji na miarê katastroficznych sensacji, po³±czony z refleksyjno¶ci± (na ile to mo¿liwe w Hollywod) AI.

Tyle gadaniny. A kupcie, oczywi¶cie, obie!

-- 
Perun


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Mon 02 Nov 2009 - 12:21:59 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:27 CET