> Ogromnie Wam dziękuję za krytyczne uwagi Tow. Rektorze. Jak sami widzicie,
> to pobieżna analiza, "po łebkach" i być może częściowo oparta na błędnym
> założeniu, że te dwa państwa w ogóle można porównywać (ale sami wskazujecie,
> nie do końca poprawnie, moje poglądy odnośnie kulotury wando-sarmackiej).
Pobieżna, nie pobieżna, grunt, że ciekawa. Przy okazji, macie możliwość wyjaśnienia swoich poglądów. Ja byłbym skłonny nawet i wyszukać Wasze wiadomości popierające to, co powiedziałem, niemniej jednak cenniejsze i wartościowsze byłoby, gdybyście rozwinęli swoją myśl, drogi kolego.
> Metodologia ilościowa jest moją słabą stroną, stąd ewidentne potraktowanie
> tematu na zasadzie "na chłopski rozum". Ale pewne zbieżności, przynajmniej w
> zakresie globalnie widzianych "ruchów", są widoczne. Dla mnie to tylko punkt
> wyjścia do zerknięcia, czy w okresie zbieżnych wzrostów aktywności lub
> tendencji wzrostowych - miały miejsce istotne zdarzenia wspólne dla obu
> krajów, a jeśli nie - jakie zdarzenia w każdym z krajów napędzały aktywność
> (przez zdarzenie roboczo rozumiem zarówno wydarzenie w skali krajowej - np.
> uruchomienie systemu gospodarczego lub bardziej przyziemnie - powrót
> aktywnego mieszkańca).
Jest to faktycznie dość ciekawe. Możemy przygotować pracę wspólnie. Jest hipoteza: sformułowaliście ją wyraźnie. Jest materiał: wyniki liczbowe z każdego miesiąca dla obu list. Jak na mój chłopski rozum, można to ugryźć na zasadzie "pomiarów powtarzanych" - jednoczynnikowa analiza wariancji dla pomiarów powtarzanych. Jeżeli towarzysz byłby zainteresowany, mógłby przygotować w excelu arkusz danych, gdzie by wpisał trzy kolumny: miesiąc (w postaci zmatematyzowanej, tj. od 1 do ilu tam potrzeba, nie zaś nazwami), LDMW oraz LDKS, zaś w wierszami zaprezentowałby liczebność posta z kolejnych miesięcy. Ja zaś bym to policzył.
Sens? Nie jesteśmy dziećmi, nie bawimy się lalkami, a że olej we łbie mamy, to możemy przecież podnieść poziom i kunszt naszej zabawy hop do góry :D Nad uzasadnieniem teoretycznym analizy można zawsze debatować, niemniej jednak Wandystan mógłby ponownie brylować jako pionier, socjalistyczna nauka dokonałaby poraz pierwszy w mikronacjach analiz statystycznych przekraczających zwykłą statystykę opisową głupich ankiet :)
To byłby materiał!
-- Towarzysz Struszyński, hm... może dopiszę sobie w stopce, żem rektor? gg: 12777250Received on Wed 28 Oct 2009 - 15:28:32 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:27 CET