Re: Wandystan: [ChL] Projekt obywatelski

From: Marek <marofoh_usunto_at_o2.pl>
Date: Sun, 18 Oct 2009 15:10:10 +0200


> W dniu 18 października 2009 15:00 użytkownik Paweł Michaiłowicz
> <p.ciupak.micronation_usunto_at_o2.pl> napisał:
>
> > I nigdzie nie jest napisane, że może robić co innego w drodze referendum.
> > Inna sprawa, że to moje niedopatrzenie, że nie dano możliwości
> > przeprowadzenia referendum w innej sprawie, no ale jak na razie prawo jest
> > prawem.
>
> Instytucja referendum była w moim projekcie kompromisowej konsytucji.
> Została pominięta w "waszym jedynym słusznym projekcie konstytucji".
> Więc jeśli to jest niedopatrzenie to wina z nie leży całkowicie po
> stronie betonu.

Przecież tow. Ciupak wyraźnie napisał że jest to jego niedopatrzenie. Więc na cholere cały ten tekst?

> Natomiast konstrukcja przyjęta w konstytucji nie jest enumeratywnym
> wymienienem co można (w domyśle, ze to czego nie wymieniono byc nie
> moze), a jedynie wskazaniem w dziale poswieconym prezydentowi jak go
> mozna odwolac. Sam przepis dotyczacy referendum - czyli cytowany jako
> pierwszy przepis o Mandragorze, nie wymienia nic odnosnie referendum.
> Ergo mozna wnioskowac o referendum w kazdej jednej sprawie, jak np.
> decyzja ile musi w spodniach miec cm kandydat na kwiatona.

Z konstytucji wynika iż to mandragor zarządza referenda i moga byc one oczywiście w dowolnej sprawie.

--
ML
Received on Sun 18 Oct 2009 - 06:10:15 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:27 CET