> Fajna metoda ucieczki. Temat wątku dotyczy ustawy, ale skoro nie stać
> was na ciągnięcie merytorycznej dyskusji i wywnętrzacie się ze swojej
> antypatii wobec tow. dekamerona, to do mnie o to pretensji nie miejcie.
Ja swoje argumenty przedstawiłem. I co? I zamiast jakiegokolwiek odniesienia czytam, że jestem "winny", albo że "Khand kazał ci tak mówić",. albo że są jakieś tajne spiski. A jak zwracam na to uwagę, to ten sam spam wywala się ponownie. Jak się wkurwiam, to też jest źle, bo najwyraźniej Ciupak jest pod ochroną. A do Was pretensje mam o to, żeście są ślepi.
-- Towarzysz Struszyński, gg: 12777250Received on Mon 05 Oct 2009 - 13:36:30 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:27 CET