Re: Wandystan: [ChL] Kwiatoński projekt

From: Alojzy Pupka <alojzypupka_usunto_at_gmail.com>
Date: Sun, 4 Oct 2009 19:31:30 +0200


W dniu 4 października 2009 19:10 użytkownik Stru <struszynski_usunto_at_gmail.com> napisał:

> Jak potraficie zrobić lepiej, to zapraszam. Chętnie zobaczę system
> rejestracji Tow. Pupki.

Nie biorę się za rzeczy, których nie umiem zrobić dobrze, a których spartaczenie byłoby czymś gorszym od ich braku.

> Niedobrze. Przepis powinien być precyzyjny.

Precyzyjny to nie jest antonim od słowa kontrowersyjny. Uważam, że jest precyzyjny, a że kontrowersyjny, to tylko dobrze. Tym dokładniej będzie przedyskutowany i tym lepszy będzie, a przecież bezpieczeństwo państwa jest dla nas wszystkich bardzo istotne, nie?

> Dokłądnie tak, jak mówicie - i to powtarzam. Można więc wejść w
> system, wziąść hasła, powysyłać je na listy obcych państw, odnieść z
> tego korzyści, poczym poinformować na LDMW. Przestępstwa nie ma.

Po pierwsze zapis o poinformowaniu dotyczyÅ‚ (przynajmniej w zaÅ‚ożeniu) sytuacji kiedy odniesiono tylko korzyść, a nie tych, kiedy zostaÅ‚o tez zagroÅ ¼one bezpieczeÅ„stwo paÅ„stwa. JeÅ›li nie jest to czytelne, to przeformuÅ‚ujmy  przepis. Po drugie "poinformować sÅ‚użby informatyczne", to nie to samo, co napisać na LDMW.

-- 
AP
Received on Sun 04 Oct 2009 - 10:31:34 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:27 CET