Re: Wandystan: Chura³

From: Alojzy Pupka <alojzypupka_usunto_at_gmail.com>
Date: Sun, 4 Oct 2009 16:26:33 +0200


W dniu 30 września 2009 20:39 użytkownik diuk Khand <khand_usunto_at_tlen.pl> napisał:
> A moze nie chodzi o uciekanie od dyskusji, co po prostu nawet jezeli beton ma w pewnym sensie racje i kandelabrysci maja w pewnym sensie racje (obydwie wizje panstwa sa spojne i do wprowadzenia; tylko ze sie wykluczaja) to po prostu Kanzler taka dyskusja moze sie czuc (podejrzewam, ze czasowo) zniechecony? Bo argumenty obudwu stron wydaja sie byc racjonalne i nie wygra tu logika, bo dla jedych wazniejszy jest cel jaka jest klasycznosc rozwiazan, dla drugich ich kolorowosc. Inne cele. Wiec dyskusja sie rozmywa.

Widzisz Khand, po pierwsze jeśli są dwa spójne projekty, wykluczają się i nie ma opcji, żeby dojść do kompromisu, to dyskusja dalej ma sens. Oczywiście, wtedy nie chodzi już o same projekty, ale o właśnie priorytety, ale to chyba nawet ważniejsze, niż konkretny projekt?

Po drugie, kolorowość vs. klasyczność to nie sÄ… główne cele. To sÄ… w zasadzie  tylko zewnÄ™trzne objawy konkretnych dążeÅ„ czyli, odpowiednio, chÄ™ci Å‚apania mas nowych mieszkaÅ„ców niezależnie od ich poziomu etc., oraz chÄ™- ci zachowania charakteru mikronacyjnego ogólnie i wandejskiego szczególnie,  choćby i za cenÄ™ wolniejszego napÅ‚ywu mieszkaÅ„ców.

-- 
AP
Received on Sun 04 Oct 2009 - 07:26:38 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:27 CET