Re: Wandystan: [ChL] Kwiatoński projekt

From: Stru <struszynski_usunto_at_gmail.com>
Date: Sun, 4 Oct 2009 08:35:59 +0200


W dniu 3 października 2009 21:49 użytkownik Alojzy Pupka <alojzypupka_usunto_at_gmail.com> napisał:

> Jeśli to prawda to jest to skandal absolutny.

Ale tak jest i nie sądzę, aby był to skandal. System był robiony przez amatora - zrobił jak umiał, bądź też jak chciał. System działa, rejestruje mieszkańców, pamięta ich, umożliwia np. aktywność na Wandei Ludu itd. Tyle.

> Gawno prawda. Poznanie tych haseł to niekoniecznie korzyść (z czego moż-
> naby się wybronić przyznaniem), ale przede wszystkim na pewno zagrożenie
> dla bezpieczeństwa (którego ten zapis nie dotyczy).

A właśnie że nie. Widzicie sami, że przepis jest kontrowersyjny. Nikogo nie obchodzi i nie obchodziło bezpieczeństwo pańśtwa, co widać wyraźnie w odpowiedziach na moje uwagi od samego początku. Poznanie haseł zawsze jest korzyścią - można się wygodnie logować na dowolne konto przez co korzyścią jest większa rozrywka i większa mmożliwość działania (jak by to powiedział ktoś z PISu - większa władza). Inną korzyścią jest większa wiedza. Ponadto możliwości zarobkowe - za hasłą Wandystanu może np. zapłacić Scholandia jakimiś dobrami systemowymi itd. Korzyści są niezaprzeczalne. Ale przestępstwa nie popełnia ten, kto się przyzna na LDMW.

--
Towarzysz Struszyński,
gg: 12777250
Received on Sat 03 Oct 2009 - 23:36:05 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:27 CET