> Zmiana konstytucji na tę, którą promował beton, nic MW nie dała.
> Absolutnie nic. Nie sprawdziły się proponowane przez Was rozwiązania.
> MW jak tkwił w miejscu, tak w miejscu tkwi.
Nie obiecywaliśmy fajerwerków. Stawiamy na solidny, tradycyjnie rewolucyjny fundament i pracę u podstaw. Wielkimi reformami systemu, odcinaniem się od korzeni i robieniem kontrrewolucji, nic się nie zmieni.
> MW potrzebuje działań -
> kontrowersyjnych, które wzbudzą zdrowe dyskusje i wykopią zakopaną z
> dawnych dni aktywność.
Poczytajcie archiwum listy. Aktywność nie wyrastaÅ‚a na projektach obwoÅ ‚ania Wandy królem MW, stworzenia kandelabryzmu, czy czegoÅ› w ten deseÅ „. To byÅ‚y bieżące dyskusje polityczne, różne wizje. A nie sztuczne pobudzanie wstrzÄ…sami.
> zastany stan Wam odpowiadał do tego
> stopnia, że nie wydaliście aktu o nowej RKL.
Wydaje mi siÄ™, że wydawanie edyktu zawierajÄ…cego tych samych ludzi, co poprzedni mija siÄ™ z celem. CaÅ‚a RKL ma umocowanie prawne na podstawie poprzedniego dekretu i pod tym wzglÄ™dem wszystko gra. LiczyÅ‚em (dalej liczÄ™, gadaÅ‚em ze StruszyÅ„skim i jego propozycja mi pasuje) na jakichÅ › chÄ™tnych do podjÄ™cia siÄ™ konkretnych zadaÅ„.
> btw. wysyłałem na maila Wam prośbę i pytanie ostatnio, kiedy mogę się
> spodziewać odpowiedzi?
Niebawem. Odpowiadam na aktualne, a w międzyczasie na starsze, chronologicznie.
-- APReceived on Wed 30 Sep 2009 - 10:17:36 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:27 CET