Re: Wandystan: Re: [ChL] Projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks Karny - wniosek oraz debata

From: Bonawentura von Romocki <llll_usunto_at_vp.pl>
Date: Sun, 27 Sep 2009 20:17:40 +0200


Michał Radecki pisze:
>> Wystarczy przytoczyc historyczny fakt, iz sam tow. Wanda
>> nosil tytul barona otrzymany od Ksiecia Mikolaja Mikolaja
>> w 1942 za zaslugi w walce z najezdzca scholandzkim. W
>> zasadzie moglbym na tym zakonczyc moja argumentacje,
>> ale zadam rowniez pytanie, czy na przyklad tytulu
>> dreamlandzkie owszem monarcho - ale nie faszystowskie,
>> rowniez sa wsiowe?
>>
>
> Pierdolicie tow. Khand, nie wiem gdzie was historii uczono!
>
> Jak można przeczytać nawet w Sarmacji (!), tytuł arystokratyczny
> Wandzie próbowano nadać raz, w 1921 r. (Księciem był Karol I
> Kozanecki, z rodu Jarynowiczów, potomków Księcia Unisława), jednak ten
> odmówił, a następnie odrzucił też proponowaną mu tekę kanclerską.
>
> Mikołaj Mikołaj nigdy żadnego tytułu Wandzie nie nadawał.
>
> A co do tytułów dreamlandzkich - nie są wsiowe, ale Wy takowego nie
> posiadacie, zatem tytułując się diukiem (sramackim), jesteście wsiowi
> jak Teuończycy!
>

To w Gelloni mężczyzna jest mężczyzna, a owce chodzą przerażone. Teutonia i jej bojówki bywają niewandne, ale często robią rzeczy wielkie! Forza Neverkusen!
-- 
Bonek
Received on Sun 27 Sep 2009 - 11:23:05 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:27 CET