Re: Wandystan: Re: [ChL] Projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks Karny - wniosek oraz debata

From: Michał Radecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com>
Date: Fri, 25 Sep 2009 16:50:20 +0200


> Wystarczy przytoczyc historyczny fakt, iz sam tow. Wanda
> nosil tytul barona otrzymany od Ksiecia Mikolaja Mikolaja
> w 1942 za zaslugi w walce z najezdzca scholandzkim. W
> zasadzie moglbym na tym zakonczyc moja argumentacje,
> ale zadam rowniez pytanie, czy na przyklad tytulu
> dreamlandzkie owszem monarcho - ale nie faszystowskie,
> rowniez sa wsiowe?

Pierdolicie tow. Khand, nie wiem gdzie was historii uczono!

Jak można przeczytać nawet w Sarmacji (!), tytuł arystokratyczny Wandzie próbowano nadać raz, w 1921 r. (Księciem był Karol I Kozanecki, z rodu Jarynowiczów, potomków Księcia Unisława), jednak ten odmówił, a następnie odrzucił też proponowaną mu tekę kanclerską.

Mikołaj Mikołaj nigdy żadnego tytułu Wandzie nie nadawał.

A co do tytułów dreamlandzkich - nie są wsiowe, ale Wy takowego nie posiadacie, zatem tytułując się diukiem (sramackim), jesteście wsiowi jak Teuończycy!

--
Michal O'Rhada, Ojciec Narodu Morwańskiego
Lord Protektor Wolnej Republiki Morvan
i Wspólnoty Morwańskiej

Czy 10 000 małp napisałoby encyklopedię?
Sprawdź → http://pl.wikipedia.org/
Received on Fri 25 Sep 2009 - 07:51:43 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:27 CET