> U nas czyny moga byc jedynie popelnione umyslne, stad tworzenie takich
> kontratypow przy wysokim poziomie wandejskiego orzecznictwa jest po
> prostu zbedne.
Czyżbyście sugerowali, że można się 'włamać' (zgodnie z aktualnym przmieniem przepisów) przez przypadek? I sugerujecie, że osobnik wzmiankowany w podlinkowanym wyroku zrobił to co zrobił *przez przypadek*, choć tak naprawdę wcale tego *nie chciał*? Nie no, bez jaj :D.
-- Paweł Michaiłowicz, pozdrawiam Wielki mistrz Wielkiego Wschodu SarmacjiReceived on Thu 24 Sep 2009 - 14:30:35 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:27 CET