Przecież to bezsensu.
Każdy będzie mógł sobie grzebać i mącić w systemie - wiadomo przecież,
że arak hakerski (że tak się wyrażę) jest możliwy tylko dla tego, że
haker znalazł system nie zabezpieczony dostatecznie. Poza tym takie
rozumowanie jest z lekka chore.
Np.
Nie popełnia przestępstwa ten, co dokonał rozboju mienia zabezpieczonego w niedostateczny sposób.
Nie popełnia czynu zabronionego te, kto napada na bank nie będący zabezpieczonym w dostateczny sposób.
Nie popełnia przestępstwa ten, kto dokonał gwałtu a ofiara nie zdołała się przed nim obronić.
Nie popełnia przestępstwa ten, kto zaszczelił drugiego człowieka. Przestępstpstwo popełnia zaś ten, kto dał się zastrzelić nie mając na sobie kamizelki kuloodpornej. W razie śmierci karę ponosi współmałżonek ofiary.
-- Towarzysz Struszyński, gg: 12777250Received on Wed 23 Sep 2009 - 00:53:59 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:26 CET