>
> Z ca³ym szacunkiem, ale...
>
> Mimo, i¿ jeste¶cie obywatelem,
> mimo, i¿ jeste¶cie siostr± wandejsk±,
> to jednak jeste¶cie g³ow± OBCEGO pañstwa,
>
> i kurwa zwyczajnie nie wypada Wam tak pisaæ. Dlatego niniejszym jako
> KLSZ sk³adam notê protestacyjn± i domagam siê przeproszenia za
> publiczne stwierdzenie, i¿ MW to burdel.
>
> Aha. To nie jest ¿art.
>
>
Towarzyszu Komisarzu, czy nie zatracamy powy¿szym protestem idei
siostrpañstwa? Czy nie o to chodzi³o, by obywatel pañstwa siostrzanego czu³
siê w MW jak wandejski obywatel, zw³aszcza, ¿e Radecki jest wandejskim
obywatelem. I czy stwierdzenie, ¿e g³owa pañstwa siostrzanego, jest g³ow±
pañstwa obcego nie jest zupe³nym nieporozumieniem?
Nie bierzcie do bani, to nie ¿adne odwety za Wasz dzisiejszy wyskok z moim obywatelstwem. Po zje¼dzie mikronacji (tak, bo by³em na pierwszym dniu, gdzie sprawy sarmackie nie by³y najwa¿niejsze, tak zadecydowali sami organizatorzy) odnoszê wra¿enie, ¿e blisko Wam do niektórych zesztywnia³ych ideowo Sarmatów. Zw³aszcza do sarmackiej administracji, bo zbyt konserwowo podchodzicie do niektórych kwestii.
Radecki to NASZ cz³owiek i ma ¶wieckie prawo do krytyki. Swoj± drog±, pos³ucha³bym, czym jest ten burdel, bo rzucanie miêsem bez wyja¶nienia, to tak jakby kto¶ stawia³ przecinek i nic nie doda³.
-- Anarchia [Non-text portions of this message have been removed]Received on Sun 20 Sep 2009 - 11:47:49 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:26 CET