>
> Yyy. Kto¶ MW do takiego kroku nawo³ywa³?
>
> Poza tym proszê o debatê na ³amach NM. Ten art. w ogóle MW nie dotyczy.
OPM to sarmacka organizacja, z której MW winno jak najszybciej wyj¶æ.
> Ale w chwili obecnej nie wyjdzie.
>
> Co do stawianej alternatywy - wy¶cie chyba nawet nie przeczytali
> artyku³u. W sumie ok.
>
>
Rzucili¶cie link, dali¶cie w³asny tytu³ maila - s±dzi³em, ¿e chcecie dyskusji w MW na ten temat. Wyrazi³em zatem swoje zdanie. NIe bardzo rozumiem, czemu mia³oby z niego wynikaæ, ¿e nie przeczyta³em artyku³u.
OPM jest o tyle potrzebna, ¿e w interesie MW jest, by istnia³a reprezentatywna organizacja prezentuj±ca mikronacje w realu. W tej chwili jest to niedoskona³e OPM. Je¶li jeste¶my w stanie stworzyæ inn±, lepsz±, do której wst±pi tak¿e Sarmacja i Scholandia, ¶wietnie. Je¶li nie, nie ma co marzyæ, ¿e lokalna organizacja bêdzie dla OPM zagro¿eniem.
Nastêpnym razem piszcie bardziej precyzyjnie.
-- Anarchia [Non-text portions of this message have been removed]Received on Sat 15 Aug 2009 - 23:33:24 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:26 CET