Re: Wandystan: Ogniosranie, czyli spór a'la'Wanda

From: Alojzy Pupka <alojzypupka_usunto_at_gmail.com>
Date: Sat, 15 Aug 2009 13:49:53 +0200


W dniu 14 sierpnia 2009 21:56 użytkownik Paweł Michaiłowicz <p.ciupak.micronation_usunto_at_o2.pl> napisał:

> Szkoda tylko, że nie znacie opinii o nim autorstwa np. tow.
> Struszyńskiego, czy tow. Pupki, którzy osobiście próbowali się nim bawić,
> i raczej pozytywnego zdania o tym systemie nie mnieli.

Pozwolę sobie zaprotestować. Ja miałem pozytywne zdanie o systemie, jako o rzeczy stosunkowo ciekawej i umożliwiającej tworzenie agencji prasowych, z czego zresztą sam zrobiłem użytek: http://www.wandystan.eu/system/system.php?funkcja=index&zmienna=31

Niemniej, krytykowałem parę rzeczy:
1. Zbyt rozbudowany system idiotoodporny (jednak większość wandej- czyków radziła sobie ze "skomplikowanym" CK, inaczej nie powstałoby tyle stron);
2. Brak dostępu do swobodnej edycji css dla chętnych (ja wyprosiłem u Khanda specjalne, tylne wejście);
3. Stawianie tego systemu jako nastÄ™pcy CK (jakieÅ› fatalne nieporozumie- nie; Strona np. o SB, to nie jest miejsce publikacji newsów i każda jej edycja  zaÅ›miecaÅ‚aby tylko zbiornik. Optymalne rozwiÄ…zanie to statyczna strona  urzÄ™du na CK i ew. oficjalny informator pod WL2); 4. Brak manuala (żeby byÅ‚a jasność, brakuje go też w CK);

I tyle. Poza tym wsjo ok, ale nie "lepiej niż CK", tylko "co innego niż CK".

-- 
AP
Received on Sat 15 Aug 2009 - 04:50:09 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:26 CET