> Towarzyszu, chorzyście czy co? Co to ma wspólnego z zoofilią?
> Najwyraźniej muszę być bardziej dosadny:
> http://www.zootube365.com/ to jest zoofilia, a nie jakieś coś, które
> pokazaliście (chodzi mi o treść strony, a nie to, co jest pod linkami,
> może są wirusy, nie wiem, nie sprawdzałem)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Furry
Dla mnie to też jest zoofilia.
> Widzę, że skończyły się Wam argumenty i wracacie do punktu wyjścia,
> mieląc tę samą ciasną regułkę. To ja też powrócę do swojej. Skoro
> kloning to kloning, to mail "Ynhjkl" to jednak mniej niż trzy zdania i
> w cale nie wynika z niego, że jest to powitanie, pożegnanie,
> pozdrowienie, wysranie się, zaś jego treść pozostaje wciąż
> nieodgadniona. Autor maila nie wyraził nic ponadto, stąd też nie można
> powiedzieć, aby w ogóle wyjaśnił, co miał na myśli. Jest to kurwa
> mniej niż trzy zdania i należy się sprawa przed Trybunałem.  Tutaj
> nagle okazuje się, że jednak kredens i krzesło to dwie różne rzeczy?
Ja wiem, wy nie pamiętacie Rhadmora, więc Wam jego mail nic ponad to nie mówił. Ale dla większości uczestników LD był jasny i zrozumiały. Ot.
> Wampir napisał swoje maile w określonej czasoprzestrzeni, był to dzień
> xx.yy.zzzz, godzina aa:bb, sekunda cc. W tym jednym, wyjÄ…tkowym
> momencie prawdopodobieńśtow, że przy jednym komputerze było dwóch
> wandejszyków, jest bliskie zero. To jest kwestia matematyki, a nie
> tego, że kiedyś korzystaliście z komputera Tow. Wandera a zegarek też
> pokazywał jakąś godzinę, minuty i sekundy.
Towarzyszu, pierdolicie. Jakie konkretnie byÅ‚o to prawdopodobieÅ „stwo i jak to liczycie? Bo na mój humanistyczny mózg jest wystarczajÄ…co wysokie, żeby nie można byÅ‚o na podstawie zbieżnoÅ›ci IP stwierdzić, że nastÄ…piÅ‚ kloning.
-- APReceived on Fri 14 Aug 2009 - 07:35:16 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:26 CET