> Towarzyszu Pupka, kompletnie nie rozumiem Waszego posta!
Wyjaśnię: Tow. Kanzler powołał się na scholandzki przelicznik, w myśl którego jednemu miesiącowi realnemu, odpowiada jeden wirtualny rok. W odpowiedzi pozwoliłem sobie poddać w wątpliwość sensowność ustalania stałych przeliczników, powołując się przy tym na własne doś- wiadczenie mikronacyjne. Uważam bowiem, że w skali mikroświata wydarzenia toczą się z wyjątkową nieregularnością, co nie pozwala mówić o możliwości ustalenia przelicznika lat wirtualnych. Ot.
> Rozumiem natomiast, że Wam się Tow. Kanzler cholernie nie podoba.
Mylicie siÄ™. Bardzo ceniÄ™ tow. Kanzlera, a zwÅ‚aszcza jego pracÄ™ na stanowisku KLSZ. Czasem bywa irytujÄ…cy, ale to tak jak i wy, i ja, i wiÄ™kszoÅ ›Ä‡ wandejczyków.
Niemniej, jeśli został złożony akt oskarżenia, to powinien zostać rozpatrzony. Nie ma tu z mojej strony żadnej niechęci do tow. Kanzlera. Gdyby to był akt przeciwko mnie, również przypomniałbym o nim.
-- APReceived on Wed 12 Aug 2009 - 09:43:53 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:26 CET