Witajcie Towarzyszu!
Coś mi się tak widzi, że akt oskarżenia miał charakter formalny. Faktycznie bowiem, prawo zakazuje posługiwania się podwójną tożsamością. Zauważmy jednak, że postać "wampira" gadającego różne intrygujące bzdury w świecie typowych "ludzkich" użytkowników listy dyskusyjnej, i to w czasie, w jakim Winktown nie było aż tak aktywne, była jasnym i oczywistym dowcipem, smaczkiem i atrakcją. Jeżeli wampir okazał się być obywatelem X, w tym przypadku - jak sugeruje akt oskarżenia - Lordem Kanzlerem, można było sprawę po prostu wyjaśnić ot tak sobie, jak jakiś happening, maskaradę przebierańców. Niemniej jednak Towarzyszowi Pupce happening urozmaicający nasz wandejski żywot się nie spodobał i postanowił dopiec Tow. Kanzlerowi. Istnieje spore prawdopodobieństwo, że żaden Pretor sprawąsię jednak nie zajął. Gdyby zapadł jakikolwiek werdykt, byłoby chyba o tym głośno zagranicą, zważywszy na kontrowersje, jakie u niektórych Tow. Kanzler wzbudza. Ale to tylko zbiór przypuszczeń.
-- Towarzysz Struszyński, gg: 12777250Received on Mon 10 Aug 2009 - 14:26:57 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:26 CET