> --- In wandystan_usunto_at_yahoogroups.com, Marek <marofoh_usunto_at_...> wrote:
> > Nie jest to prawda. Nie wszyscy opowiedzieli siÄ po czyjejÅstronie.
> >
> i jakby to kto¶ z tych nieopowiadaj±cych siê zosta³ wybrany, to rozumiem ¿e nikt by nie wytoczy³argumentu ¿e on sie opowiada po stronie KS tylko w skryto¶ci duchaa nie jawnie? :D
Jakby został wybrany ktoś z pańśtw które nie zostały wmieszanew ten konflikt lub nie sa sojusznikiem zadnej ze stron byłoby to sprawiedliwe. I ja nic bym nie mówił.
> To jak z numerologia albo szatanem. Jak kto¶ chce zobaczyædzia³ania Ks, tak bardzo chce, to zobaczy je nawet tam gdzie ichnie ma.
> Projekcja. A ¿e w MW panuje pogl±d ¿e OPM chodzi na smyczy KS, noto nic dziwnego...
Nie powiedziałem, że jest to sprawka KS. Szczerze powiedziawszy wątpie w taki umiejętności intryganckie Sarmackich władz. Po prostu obywatelka Sarmacka wolała wybrać kogoś kto jest jej bliższy. A nawet jeśli nie to było powodem takiego wyboru, to nei zależnie od przesłanek faktem jest iż wybrana osoba będzie stronnicza. I jest to własnie śmiechu warte.
-- Marek LepkiReceived on Sat 25 Jul 2009 - 13:10:20 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:26 CET