Re: Wandystan: Chural - debata

From: Paweł Michaiłowicz <p.ciupak.micronation_usunto_at_o2.pl>
Date: Fri, 03 Jul 2009 23:54:04 +0200


Dnia 03-07-2009 o 23:44:08 Bonawentura von Romocki <llll_usunto_at_vp.pl> napisał(a):

> Nasz projekt miał jednego mandragora.

Mój też. No ale to Khand się uparł, że ma być dwóch.

> Bo dwóch to jeszcze nie Churał, mog± się kłócić do usranej ¶mierci.
> Trzech to już kolalicja i opozycja lub szeroka koalicja.

Mhm. To może być.

> Zaprawdę powiadam Wam, niesłuszn± drog± kroczycie.

Słuszn±, słuszn±. Wandyzm co prawda był postępowy, ale do pewnego czasu - teraz jednak należy chronić zdobycze rewolucji, gdyż kolejna rewolucja - byłaby kontrrewolucj±.

-- 
Paweł Michaiłowicz, pozdrawiam
Received on Fri 03 Jul 2009 - 14:54:23 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:26 CET