Re: Wandystan: Chural - debata

From: Paweł Michaiłowicz <p.ciupak.micronation_usunto_at_o2.pl>
Date: Fri, 03 Jul 2009 23:31:16 +0200


Dnia 03-07-2009 o 22:37:52 Bonawentura von Romocki <llll_usunto_at_vp.pl> napisał(a):

> Dodać "kulturalnej" po "ekonomicznej".

Zgoda.

> Na chwilę obecną połączyłbym to w funkcję Mandragora Jutrzenki i
> Socjogramu.

Słuszna uwaga. Tylko wiecie, akurat rozdzielenie tych funkcji było ustępstwem z mojej strony na rzecz tow. Khanda. Wnioskuję w tym przypadku o poddanie poprawki łączącej oba urzędy pod głosowanie.

> Czemu nie Trybun? Nie chodzi mi o zakres funkcji, ale o nazwę.

Gdyż:

  1. "Przewodniczący" jest nazwą bardziej tradycyjną;
  2. Może się to mylić z Trybunałem Ludowym.

> Mniejsza od trzech.

Hm. Czemu akurat od trzech?

> 8. W razie niedotrzymania któregoś z ww. terminów następuje automatyczne
> ogłoszenie stanu klęski aktywnościowej.

Nie sądzę, by akurat to było konieczne.

> Pierwszy w kolejności do prowadzenia Churału w SKA powinien być ostatni
> Trybun/Przewodniczący.

No nie wiem, ja np. uważam, iż w przypadku stanu klęski powinno się zachować jak najmniejszą liczbę urzędów, i jak najprostsze procedury.

> SKA brzmi za bardzo defetystycznie.

Moim zdaniem raczej bardziej pobudza obywateli do działania, żeby z tego stanu wyjść.

> A jak mawiał tow. Krystyna, dobry komunista jest jak troć czy inszy
> łosoś.

Jak węgorz, Towarzyszu, jak węgorz. Taka ryba, która zawsze pływa na Morze Sargassowe w celu złożenia tarła, i nie próbuje żadnych niesprawdzonych dróg.

-- 
Paweł Michaiłowicz, pozdrawiam
Received on Fri 03 Jul 2009 - 14:32:02 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:26 CET