Re: Wandystan: Wyniki referendum i wyborów

From: Lord Darth \ <von.thorn_usunto_at_gmail.com>
Date: Fri, 26 Jun 2009 22:32:28 +0200


Paweł Michaiłowicz pisze:
> Proszę tow. Mandragora o niezwłoczny kontakt, w celu sprawdzenia zgodności
> ogłoszonych wyników z raportami i ich potwierdzenie.

Ok, wziąłem prysznic, owinąłem się milusim szlafrokiem i postanowiłem jeszcze przed snem parę słów w kontekście wyborów.

Przede wszystkim gratuluję LOK zdobycia 3 mandatów w wyborach do Churału Ludowego. Zwycięstwo jest bezdyskusyjne, zdobyliście zwyczajnie więcej głosów. Jednakże... nie jest to zwycięstwo, które pozwoli Wam na samodzielne rządy - macie większość blokującą, ale jeśli nie wejdziecie w koalicję, lub, co gorsza dla Was, w koalicję wejdą mniejszości, w Churale powstanie pat. Zwycięstwo jest, ale bez szału. Warto o tym pamiętać.

Po raz kolejny okazuje się, że wybory, i sposób przeprowadzania ich w wirtualnym państwie to jedna wielka szopka i żenada. Nie było w tych wyborach ani jednego programu (bo jest programem wypunktowanie haseł), nie było ani jednego wystąpienia, nie było nic poza typowo sarmackim głosowaniem "bo jego lubię". To w moich oczach ostatecznie skompromitowało system wyborczy jaki do chwili obecnej funkcjonuje i jestem pewien, że bez radykalnej jego zmiany nie zmieni się także jego funkcjonowanie. Przytyk ten dotyczy każdego jednego kandydata, który stanął w wyborcze szranki.

Przechodząc zaś do wyników referendum. Podkreślam to co podkreślił Khand - było to li tylko referendum konsultacyjne. Na pewno ważne z punktu widzenia dalszych prac nad konstytucją. Jednakże ważny jest jego wynik. Nie zgodzę się z opinią Khanda i będą ją tępił, iż Naród odrzucił kandelabryzm. W mojej opinii Naród zwyczajnie nie nie przekonał się w wystarczającym stopniu do jego zalet - paradoksalnie to jak przebiegała kampania wyborcza do Churału kandelabryzmowi może pomóc. Kwestia modyfikacji w kierunku wzięcia pod uwagę krytyki opozycji wobec tego projektu. Pamiętać jednak należy, iż większość głosów, lecz ponownie - minimalną!, uzyskał projekt betonowy, co w przełożeniu na liczbę głosujących w wyborach w ogóle skłania mnie do wysnucia wniosku, iż frakcja betonowa była zwyczajnie skuteczniejsza w przedreferendalnej propagandzie - w tym być może, a wg mnie zapewne, także w prywatnych rozmowach z nieaktywnymi dotąd mieszkańcami. Proszę mnie źle nie zrozumieć - to nie krytyka, a pochwała właściwie. Ja osobiście nie agitowałem w rozmowach prywatnych w ogóle i uważam to za jedną z przyczyn przegranej w głosowaniu.

Dla mnie ważne jest teraz jedno - wyniki referendum i wyborów do Churału pokazały, iż Naród Wandejski w dalszym ciągu stoi na rozdrożu. Nie możemy dążyć do jego podziału zmuszając część do pójścia jedną z dróg które wskazujemy. Musimy wspólnymi siłami wytyczyć drogę trzecią - na przód. Dlatego liczę, że obie frakcje zasiądą do poważnych rozmów i po pierwsze - uzgodnią wspólną koalicję w Churale - a po wtóre uzgodnią wspólny projekt konstytucji, który zdobędzie bez problemu ukontentuje większość z nas. Odnośnie kompromisu należy pamiętać o jednym - nie można narzucać sobie wzajemnie czegokolwiek - w ten sposób Beton nie ma racji mówiąc, iż kompromisu warunki narzucą oni - tak się nic nie da osiągnąć. W tej sytuacji jakiej jesteśmy obie strony muszą znaleźć jednakowo daleko idące ustępstwa po to by wspólnie znaleźć rozwiązanie dobre dla Wandystanu, a uwzględniające doświadczenia i tradycję wszystkich obozów.

Z poważaniem,

-- 
Menhuerheketheb!
Sekretar Lord Darth "Ruda Grażyna" Kanzler

"What are you doing in our street among the automobiles, horse?
How are your cousins, the centaur and the unicorn?"
Received on Fri 26 Jun 2009 - 13:34:15 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:26 CET