> Nie pierdoli. Ma niejako rację. Ale też nie do końca.
>
> Nie mam dziś więcej sił by pisać. Może jutro się wysilę.
>
Wystarczy policzyc glosy + to ze byla to roznica 1 glosu + to ze Lud powiedzial NIE systwmowi kandelabrystycznemu - a nie szczegolowym rozwiazaniom; a sa ewidentne luki prawne, ktorych zwyczajnie nie mozna podpisac (na przyklad bezwarunkowa nieodwolanosc prezydenta). Projekt betonowy nie jest najgorszy - ale nie jest to projekt ktory jest do podpisania bez zmian. 1 glos w glosowaniu w referendum konsultacyjnym to troszke za malo do bezwarukowej zmiany konstytucji. To nie jest zwykla ustawa. Ale oczywiscie bardziej w kierunku zwyciezcy. Przy czym gdyby akurat ten jeden glos mial wiecej twoj projekt, to tez bym go w pelnym brzmieniu nie poparl (zbyt mala przewaga by byla). Termin 3 dni bedzie dobry do zaprezentowania jakis projektow kompromisowych i dogodny dla rozmow kuluarowowych.
khand Received on Fri 26 Jun 2009 - 12:07:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:26 CET