Re: Wandystan: Moj glos w sprawie Trizondal vs. Wandystan

From: Ojek <bartosz.mackiewicz_usunto_at_hot.pl>
Date: Sun, 21 Jun 2009 15:54:33 +0200


"Czerwony Spawacz" <Storm_trooper_usunto_at_vp.pl> napisał(a):

> Przeciez nikt nie
> mowi, ze Sarmacja wykorzystuje w celach politycznych te 2 glosy. Ale
> takei zagrozenie istnieje.

Ale ja nadal nie widzę jakoś, w jaki sposób głosy w MUP mogą być wykorzystane _politycznie_. Polityka polityką, ale sport sportem. Przecież interesy federacji piłkarskich Najjaśniejszego Księstwa Sarmacji i Rep. Sclavinii i Trizondalu nie muszą być takie same. Ba! Nie zdziwiłbym się, gdyby były diametralnie różne. Ok, delegaci są politykami, no bo z racji wielkości kadr w mikroświecie inaczej być nie może. Mógłby mnie ktoś oświecić przykładem politycznego wykorzystania 2 głosów Korony Księstwa Sarmacji (zwracam uwagę na słowo „Korony”)?

Szczerze mówiąc, to centralnie wisi mi miętkim kalafiorem, jak ta sprawa się skończy. Czym innym, poza organizacją v-mundialu, który wygląda chyba inaczej niż zakładano, że miałby wyglądać, zajmuje się MUP? Dla mnie ta organizacja jest zupełnie niepotrzebna, tak jak cały v-mundial w obecnej formie. I z tego samego powodu nie widzę powodu, dla którego o działaniu MUPu mieliby decydować delegaci państw, a nie federacji piłkarskich.

--
o.
Received on Sun 21 Jun 2009 - 06:54:50 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:26 CET