Re: Wandystan: Re: Co do konstytucji

From: Bonawentura von Romocki <llll_usunto_at_vp.pl>
Date: Sat, 13 Jun 2009 18:45:26 +0200


pawel_ciupak pisze:
> I mówi to cz³owiek, który jeszcze niedawno atakowa³ zawziêcie jednego z autorów konstytucji zarzucaj±c mu, ¿e jest "mniej wandejski". Ale có¿, dwójmy¶lenie nie boli.
>

Nadal jestem z nim w znacznym konflikcie ideolo. RCA:

> Bzdura. Z walki są kaleki, każda wojna rodzi skrzywienia.
>
> Wandystan stoi na rozdrożu - w lewo, czy w prawo (umownie!). Wojna to
> zmuszenie jednych do działania wbrew sobie. Natomiast kompromis to
> pójście NA PRZÓD, NA WPROST. Na Wschód! Tam jest Cywilizacja!
>

Nadal uważam, że "Władza Władza Władza" ma za duży bagaż doświadczeń, aby przewodzić ludowi wandejskiemu.

Ale zawsze, zawsze będę oddzielał poglądy od ich głosicieli. I projekt konstytucji z systemem kandelabrycznym jest słuszny, to czemu mam go nie poprzeć? Żeby RCA na złość robić?

Zresztą, nie mam do niego żadnej zwierzęcej czy osobistej nienawiści. Co prawda on Krzyżak, ja Tyfus, ale żużu lubimy oboje.

-- 
Bonawentura
Received on Sat 13 Jun 2009 - 09:46:14 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:25 CET