Re: Wandystan: NARA

From: Stru <struszynski_usunto_at_gmail.com>
Date: Wed, 19 Nov 2008 22:44:59 +0100


W dniu 19 listopada 2008 20:22 użytkownik Bonawentura von Romocki <llll_usunto_at_vp.pl> napisał:

> Postulat wprowadzenia prawdziwej anarchii jest zły, bo doprowadzi do
> burdelu i prawdziwej anarchii. Wasza logika jest twarda jak penis Bravo
> o nowiu.

Wasza logika Towarzyszu, że niby powinienem znać Wasze myśli przyświecające pisaniu manifestu manifestu, jest zaś twarda jak gówno z zagrzybiałego układu pokarmowego. Odnoszę się wprost do treści artykułu, a w nim pisze o postulacie wprowadzenia rad, nie zaś o postulacie wprowadzenia prawdziwej anarchii. To, że podpisują się pod tym tekstem jacyś "anarchiści" i przyrównują ustrój Wandystanu do pseudoanarchii, nie jest wyraźnym określeniem tego, co zakładacie, że ten tekst postuluje. A jeśli chodzi o stwierdzenie, że "postulat wprowadzenia anarchii jest zły, bo prowadzi do anarchii" - to całym sercem się pod tym podpisuję. Anarchia to jeden wielki burdel, szaleństwo i szybki koniec mikronacji. Każda anarchia jest zła, jeśli nie jest dyktaturą proletariatu. Stru jest też, jak niegdyś to zostało przyjęte, orędownikiem demokracji i taką rolę przyszło Stru grać. Więc wszystko, co demokracją nie jest, pochodzi od Kefasa.

-- 
Towarzysz Struszyński,
gg: 4657938
Received on Wed 19 Nov 2008 - 13:45:01 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:25 CET