Re: Wandystan: Akt oskarzenia.

From: Anastazja Schafa <anastazjaschafa_usunto_at_gmail.com>
Date: Fri, 3 Oct 2008 21:07:15 +0200


W dniu 3 października 2008 16:11 użytkownik Alojzy Pupka < alojzypupka_usunto_at_gmail.com> napisał:

> W dniu 3 października 2008 14:33 użytkownik Lord Darth Kanzler
>
> <von.thorn_usunto_at_gmail.com <von.thorn%40gmail.com>> napisał:
>
> > Po pierwsze się nie tłumaczę. A po drugie to jedynie wykazuję waszą
> > indolencję, która dyskwalifikuje Was na obecnym stanowisku.
>
> Przepraszam bardzo, ale indolencją wykazałbym się raczej
> jeśli bym nie zareagował i nie postąpił tak, jak nakazują mi
> przypisane do mojego stanowiska obowiązki.
>
> Chciałem nie odpisywać aby wreszcie zamknąć tą idiotycz-
> ną przepychankę słowną, ale jako urzędnik państwowy mu-
> szę niestety bronić godności swojego urzędu
>
>

Sama się zastanawiałam, czy Sąd nie powinien czegoś z tym zrobić - to w końcu, jak by nie patrzeć, ostentacyjne łamanie prawa - usprawiedliwiać może tow. Kanzlera działanie w dobrej wierze. Tylko że Sąd raczej rozpatruje sprawy niż oskarża.

-- 
Anastazja "Akai" Schafa-Zrazunov-de Folvil
wandu-wandu: 6801354


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Fri 03 Oct 2008 - 12:07:17 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:25 CET