Re: Wandystan: Pytanie prawne

From: tow. Struszynski <struszynski_usunto_at_gmail.com>
Date: Wed, 24 Sep 2008 17:39:08 +0200


W dniu 21 września 2008 15:15 użytkownik tow. Struszynski <struszynski_usunto_at_gmail.com> napisał:
> Moja wątpliwość tyczy się tego, czy akt prawny
> niepodpisany jest aktem prawnym, czy nie jest.

Widzę, że Wandystan ostatnio ma same wakaty na stanowiskach prawniczych, z najwyższym supernadmega prawnikiem na czele. Cóż. Najwyraźniej zadałem bezgranicznie głupie pytanie, na które wszyscy znają odpowiedź. Domyślam się, więc, że niepodpisany akt ma moc prawną. W krótce więc opublikuję szereg "postanowień prezydenta" i "postanowień mandragora". Kto odróżni prawdziwe od nieprawdziwych? Zresztą, po co odróżniać...

-- 
Towarzysz Struszyński,
gg: 4657938
Received on Wed 24 Sep 2008 - 08:39:11 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:25 CET