(wrong string) łożeń reformy

From: Jan Zaorski <zaorski1_usunto_at_gmail.com>
Date: Sun, 14 Sep 2008 18:09:53 +0200


W dniu 14 wrzeúnia 2008 18:01 uýytkownik Koncern WKSN <aleksander.keller_usunto_at_wp.pl> napisaù:

> > I. Zwiækszenie popytu. [...]
> > Te zmiani powinni sprawdzy, ýe zwiækszy zapotrzebowanie na te produkty i
> > nie
> > tylko na te.
> >Te zmiany powinny sprawiã, ýe nikomu nie bædzie siæ chciaùo bawiã w
> Cintræ,
> bo bædzie zbyt nudna & ýmudna.
>
> Te zmiany wprowadzà wiækszy popyt na te artykuùy, ale w mojej ocenie tylko
> na nie. Dla przykùadu popyt na beznzynæ zwiækszy wydobycie ropy, ale juý
> nie
> zapotrzebowania na stal itd.
>

Jak tak patrzyùem to na stal teý powinno zwiækszyã siæ zapotrzebowanie ale nie tak wielkie jakbyúmy chcieli.

>
>
> > II. Wprowadzæ podatek o nieruchomo¶ci. Podatek bædæ progresywny od
> > pierwszego budynku produkcyjnego bædæ 5en miesiæcznie a za kaýdy kolejny
> o
> > 5en wiæcej.
> >A na co pójdà podatki? Bo jeúli nie ma jakichú konkretnych celów, to nie
> >ro-
> zumiem, po co úciàgaã haracz?
>
> Jak zrozumiaùem podatek ma byã zbierany nie dla gromadzenia kasy, ale dla
> zmuszenia przedsiæbiorców do aktywnoúci by zarabiac kase i go opùacac. Moim
>
> zdaniem, jako osoby moze coú o ekonomii wiedzàcej (4,5 miaùem :P), to jest
> zbyt represyjne i moýe doprowadziã do pozbywania siæ wræcz majàtku.
>

Po miedzy innym wùasne o to chodziùo. W ten sposób chciaùem uzyskaã gospodarkæ opartà na maùych firmach.

Rozwiàzaniem moim zdaniem jest wprowadzenie, to co Khand planuje, nowych "rzeczy" do kupowania i produkowania oraz mój program inwestycji komunikacyjnych i kanalizacji (po wprowadzeniu tych elementów do systemu).

A wùasne Tow. czy moýe my Tow. przypomnieã swój numer gg. i od blokowaã przy okazji mnie. Potrzebuje z Tow. pogadaã

Keller

>

-- 
Pozdrawiam
Jan Magov-Zaorski


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Sun 14 Sep 2008 - 09:09:54 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:24 CET